都来读提示您：看后求收藏（学了心理学跟没学一样），接着再看更方便。
“由于实在找不到证据来抓你和你隔壁的那个女人， 我们决定采用另外一种方法去判定你们是否犯了罪，如果两人都认罪，那就都放出来；如果两人都不认罪，那就都行刑了；如果两人中一个认罪而另一个不认罪，认罪的放出去，不认罪的就行刑。”
没有证据你还能把我们关进来，合着是无证待审，等到了有证据再杀是吧。
“啊，那这么说我最好回答是认罪了。”
“是的。”
“那我这样不永远都是有罪之身了吗？还不如不认罪呢？”
“你确定吗，不认罪的话，我们现在就可以行刑。”
“你虽然是指挥官，但也不能草菅人命吧？”
“你不知道吗，身为指挥官，我被赋予了在这片区域生杀予夺的权力，对于你这种被传送魔法送来的疑似间谍，自然是疑罪从有最好了。”
“那我可以去问问她的想法吗？”
“不行。”
“那她已经做出了选择吗？”
“是的，所以现在轮到你了。”
“那容我考虑一段时间吧。”
“那你最好快一点，我的耐心可没有那么足。”
我马上开始了思索，按照我的理解，这个倒有点像我们心理学里面的囚徒困境，但也只是一点像，不能说是完全像，而且这个困境本来就考验的是人与人之间的信任。他为什么要考验我跟那女人的信任呢？而且为什么是认罪才要放我出去呢？认罪之后还放我走，总感觉哪里不太对。
但是根据结果来看，这时候做出的选择无疑是认罪才是最正确的。等一下，不急，让我再问他几句。
“认罪之后真的能放我走吗？”
“当然是真的。”
本章未完，请点击下一页