都来读提示您:看后求收藏(死亡竞速游戏),接着再看更方便。
这个游戏…似曾相识。
林朔眸光微闪。
先前在试炼之路中,也遇到过类似的问题,当时是要求区别三尊石像。
只不过,在那次游戏中,自己可以询问三个问题,但这次却只能提出一个问题。
乍一看,像是无解。
但仔细回想一遍规则,这个题目中说的是向“我们”提问,也就是说,在提出一个问题后,可以同时让三只鬼针对这个问题给出各自答案。
所以,这个问题必须要设置得足够巧妙。
与上回的难点类似,游戏中最难以处理的就是那只随机鬼,祂的存在会严重干扰判断。
普通提问在这个游戏中是无法生效的,比如:1+1=2这句话是对的嘛?
针对这个问题,必定有一只鬼会给出肯定回答。如果有两个肯定回答,就只能分辨出假话鬼,而不知道真话鬼和变化鬼的身份;如果只有一个肯定回答,就只能分辨出真话鬼,而不清楚假话鬼和变化鬼的身份。
心绪电转。
应该说,并非是简单的问题不能作为提问,而是任何自己提前知晓答案的问题都不能作为提问,否则最多只能辨别出其中一只鬼的身份。
所以,自己必须要提一个自己不知道答案的问题,这样才可能从祂们不尽相同的回答中提取得到更多有价值的信息,从而一次性分辨出三只鬼的身份。
水位仍旧在不停歇地上涨,如今已即将没过他的膝盖。
下半身一片冰凉,这也在一定程度上影响了他的思考。
剩余的时间,貌似不多了。
十余秒后,他想到了一种提问方式:
「坐在最左边的鬼是什么鬼?」
这个问题看似普通,实际上却很巧妙。
因为,在这个框架下,倘若三只鬼给出了不同回答,就能直接分辨出每只鬼的身份。
譬如,从左到右将这三只鬼分别看作Abc,如果回答是这样的:
A:A是随机鬼
b:A是假话鬼
c:A是真话鬼
在这个回答中,由于三只鬼的回答全不一致,代表随机鬼一定说了假话。因为如果祂说真话,那么祂的回答和真话鬼一定是一致的。
从这个最根本的逻辑点出发,可以看出b的回答是正确的。因为如果A是真话鬼,祂不可能说自己是随机鬼;如果A是随机鬼,祂的回答就是正确的,那么岂非表示真话鬼说了谎?
所以,可以理所当然地得到推论:A是假话鬼,b是真话鬼,c是随机鬼。
这样一来,不就可以分辨出三人的身份了吗?
真的有这么简单么?
林朔深吸一口气,潮湿且阴冷的空气让他感觉肺部像是被碎冰包裹,难受无比。
对,也不对。
这样问,确实有概率成功破局,但也有可能直接完蛋。
因为如果这样提问,成功的前提是:随机鬼不光要说谎,而且祂说的谎还必须要跟假话鬼说的谎不一致。
譬如,倘若在这个题目中,如果随机鬼说了真话,就会变成:
A:A是随机鬼
b:A是假话鬼
c:A是假话鬼
如果随机鬼说了与假话鬼一样的谎言,那么就会变成:
A:A是随机鬼
b:A是假话鬼
c:A是随机鬼
很显然,不论是这两种情况中的任何一种,都会导致自己无法作出正确判断。
机会只有一次,没有容错,不能赌。
说起来,还有些条件没能用上。
譬如,鬼是独立的个体。
本章未完,请点击下一页