都来读提示您：看后求收藏（点石成金、谋事在人、成事在干），接着再看更方便。
8694
【【强推第五更】】
【【求推荐票】】【【求推荐票】】【【求推荐票】】【【求推荐票】】
【【本章可作为点石成金的后宫宣言，欢迎点批】】
有一句话是这么说的，男人不流氓，发育不正常。
还有一句说，男人不坏，女人不爱。
这两句话对不对呢？有人说，这两句话纯属放屁；也有人说，这两句话太对了，简直就是指点男人做人的引路明灯。
要让我说，这两句话有时是对的，但有时也不对，它何时对何时有不对，这个要具体情况具体分析。
先说第一句，男人该不该流氓。在探讨这个问题之前，我们首先要定义一下流氓的含义。
在各种文献资料中，对流氓依次的解释不一而足，咱们暂且把这些解释抛在一边，如果单从“男人不流氓，发育不正常”这句话的字面上理解的话，既然给流氓一词加诸了“男人”的范畴，那么显然，这句话里的流氓一词，和男女关系有关，和性有关。
和男女关系有关，和性有关，那就很容易让人联想到另一个词：“耍流氓”。通俗解释的话，这句话就变成了：“男人如果不耍流氓的话，就不是正常男人。”
这么一解释的话，这句话就显然不对了，因为如果这句话对的话，那正人君子就都不是正常男人了，普通老百姓如果不“耍流氓”的话，也都跟着不正常了，这当然是不现实的，因为正人君子和寻常百姓们也都传宗接代了，如果他们不是正常男人，那他们的孩子哪来的？都是流氓们播的种么？他们都是绿帽专业户么？
但如果换一个角度重新看这句话的话，这话又是对的了。在中国传统教育里，男女授受不亲，亲嘴？耍流氓！拉手？耍流氓！上床？更是耍流氓！在六七十年代的中国社会，就连你平时多看了女人几眼，都会被指鼻唾骂，之后再给你扣上流氓的帽子！
可是，从生理角度来说，一个生理正常的男人在青壮年时期，怎能对女人没有性趣呢？又怎能控制得住自己的眼睛，不去看那些令自己身心向往的女人们呢？就算你能控制得住，那你真的就没想么？就算你没想，那你的身体，你的某些零部件，在受到感官刺激后，它们就一点反应都没有么？
而在传统教育里，非礼勿视，非礼勿思，你如果看了，你如果想了，你如果有反应了，不被别人发现也就罢了，被发现没人检举也成，可如果被宣扬出去了，那恭喜你，你光荣的加入流氓的行列了！
什么？你不想？你没有反应？那我只能明确的告诉你，你要么是在说瞎话唬我玩，要么就真的是发育不正常了！
从传统礼教的角度来看，见到美女你勃起了，那么，对不起，你是流氓了。
没勃起，但多看了一眼，给美女增加了一个回头率，那也是流氓行径！
综上，如果做不到非礼勿视非礼勿思的男人就是流氓的话，那不流氓的男人，除了生理发育不正常的，就只剩下心理发育不正常的了！圣人和太监除外！
杂七杂八??嗦嗦的讲了这么多，其实我就是想解释一件事，做个男人有时候其实是很无奈的，道德和伦理对男人的束缚并不比女人少，我们做这个不行，做那个也不行，做男人难，做个发育正常的男人，更难啊！
我曾把这些说给一些女人听，有的比较知书达理，表示理解，有的则坚决反对了，她们质问我说：林志明！你小子说一千道一万，都是在给花心的男人开脱！见到美女就腿软眼直，你们男人都是些下半身动物！
这么骂我的人不少，其中并不都是没人爱的恐龙，反而有半数是公认的美女，恐龙们没人爱，所以抱怨男人用下半身思考，美女们身边围绕的苍蝇大多是贪恋她们的美色，这让她们常常成为别人猎艳的对象，往往难以找到真爱，所以她们也和恐龙们众口一词，也口口声声的说，男人没一个好东西。
本章未完，请点击下一页