都来读提示您：看后求收藏（黑科技直播间），接着再看更方便。
如果真的能让士兵感受到战争的残酷，那的确能够提高士兵在战争中的生存能力，可是否也代表着，经过这样训练之后的士兵，会有战争后遗症？”
这番话让在场所有人，陷入沉思，权衡着其中利弊。
“大家有什么意见？”张翟没有自己直接说什么。
蓦地，又一人站了起来，这是位年长者。
“我认为，你这话不对。虽然我们现在处于和平年代，但是并不是没有战争的可能。
现在国际形式，仍然严峻。
更何况，即便不是如此，军队本身作为国家暴力机关，不断提升战斗力，根本无可厚非。”
这位老人的发言，铿锵有力。
这话一出，顿时，整个会议室内，所有专家，就分为两派，争吵了起来。
老的年轻的，材料学的，心理学的，武器制造的，各个专家，争吵的是面红耳赤。
有人认为，必须要考虑到士兵的心里承受能力，不能够因为训练，给士兵留下心里阴影。
另一方，马上就予以反击，说，军队又不是养老院，这就留下心理阴影了，还当兵做什么？
有人认为，现在军队就是威慑作用，非要提高战场能力做什么？更何况，如果士兵习惯了杀人，退役之后，怎么管控？
立马又遭到反击：你他娘的放屁，你这意思，以前那些民族英雄都不受管控了，退役之后又杀人放火了？
你这是强词夺理，这能相提并论吗？
怎么就不能相提并论？军队如果不是为了打仗成立的，那要他们做什么？还不如回家种田！
……
总之，便是公说公有理婆说婆有理，各自坚持己见，毫不退步。
一时间，整个会议室里，就像是个菜市场似的喧闹。
对于这些专家们，毫不顾及形象的争吵，张翟还是喜闻乐见的。
毕竟，越辩理越清楚。
不过也不能太过分。
年轻人就算了，那些上了年纪的。也脸红脖子粗的，一会儿别气出个好歹来，那就是罪过了。
于是，张翟赶紧出声，结束了这场争论。
“咳咳，大家稍微冷静下，我说两句。
关于是否有训练士兵战场生存能力的必要，我想这不是我们该考虑的问题。
毕竟我们是造东西的，不是使用东西的。
虚拟战场是否使用，或者大范围推广，取决于军方高层，这里我们大可不必去考虑。
其次，关于可能造成的心理问题，需要在座心理学方面的专家，进行专业评估，当然，这个前提，肯定是虚拟战场建设成功后。
这样，大家是否觉得合适。”
年老的，完全支持张翟意见的胡润泽教授，点了点头：“我没意见。”
年轻一些的，心理学专家孟天教授，也点了点头，“我同意，但我自己的意见，我保留。”
说完，这两人，还互相瞪了一眼，“哼！”
张翟哭笑不得，这些专家教授们，还真有意思。
“那行，那我们继续，在上个问题的基础上，讨论下一个问题，怎么实现这种真实战场的效果？”
“大家都清楚，全息技术，能够形成3D全息影像，能够实现在视觉上的欺骗效果，但是，触觉，听觉，嗅觉等等，其他感官，应该怎么解决？”