都来读提示您:看后求收藏(灰空),接着再看更方便。
周进的上诉书终于递到了运江市中级人民法院。由于前车之鉴,刑庭领导不敢擅专,向院长胡振邦作了汇报。胡院长不敢大意,又立即召集了相关业务骨干集中研究。这在以前是不可想象的。一起伤人案,判了也就判了,或维持原判,或发回重审,或作出更改的判决。怎么也不会惊动全院上下啊。
将此案定为防卫过当,我认为没有错。刑期为两年半,也是有法律依据的。我的意见是维持原判。
刑庭庭长首先开腔说道。
章子林这只老狐狸,他这是要把我们中院放在火上烤啊。胡振邦院长心里嘀咕道。他和章子林是老熟人,还是校友。
法律规定,防卫过当,处三年以下有期徒刑,减轻或免除处罚。我认为,被告方是对刑期不满,并没有体现出减轻或免除这些条款。
一位业务骨干插嘴说道。
打死人了,只判了两年半,还不叫减轻?再减轻,就是缓刑或者免于刑事处分了。这显然又对被害人不公平。特别高宜才,他不造反才怪呢。
这是分管刑庭的中院副院长接话。
会议开了一个多小时,最后还是由肖振邦院长拍了板,他说:
最近运江正在全力准备桃花节。从目前的情势看,似乎不大顺利。我们法院系统虽然是独立办案,但是,作为运江的一分子,也不能抽身事外,不能给运江增添麻烦。由于此案的特殊性,全国大批的媒体眼睛正在盯着最后的结果呢,如果任由它继续发酵,势必会对运江市带来影响。我的观点是,一,既然是上诉了,也在法律许可的范围内退一步。第二,也要做好代理律师和死者家属以及检察院的解释工作。为了运江发展的大局,他们冷静处置,不扩大。再说,高宜才、韩长庚同志,都是我市的高级领导干部,这点大局观还是会有的。
那刑期判多少适宜呢?
刑庭庭长追问到。
缓刑显然是不合适。我看在原判的刑期上再减去一年吧,一年半,怎么样?大家有看法现在可以提,但是,事先声明,出了这间会议室,不准乱传乱说。
于是最后判决书送至章子林律师事务所时,章子林和顾晓雅禁不住拍手相庆。
周进刚开始也没准备上诉。他对两年半的刑期还是满意的。所以,当顾晓雅来征求他意见时,起诉他有点犹豫不决。说什么,别麻烦了,就样了,挺好的。
鉴于管教在场,顾晓雅不好明说,只得用脚在下面踢他,又向他眨眼睛。最后,周进才同意上诉。没想到,这一上诉,真的减掉了一年的刑期。真是太意外了。
一年半,减去已在看守所的四个月,还有一年多,如果再立个功,减个刑,不到一年就可以出去了。
周进心情大好!决定,中午给号子里的每个人加餐。昨天,他的账户里又充进了两千块,不要说,肯定是秋语薇做的。
每人一只鸡腿!
号子里一阵欢呼!
可是,这份好心情并没有维持多久。下午,他收到一张明信片,秋语薇寄来的。
周进,我走了,去英国,短时间不回来了。你多保重!
捧着明信片,周进久久不语。他发现,明信片上面有水斑,字是用墨水笔写的,好几个字,都好像被水浸过了似的。用舌头舔一舔,竟有咸咸的味道。
那是眼泪啊!